約莫去年底有朋友請我當伴娘 當時結婚對我仍是很遙遠的事情
沒有心思也沒有靈感 只知道這位朋友的求婚戒是Cartier的一款10幾分的鑽戒
而當有天被另一位結婚一陣子的姊妹拉去Hearts On Fire看他的戒指時
我還對這個品牌豪無奈念 當時唯一知道的品牌僅有Tiffany和Cartier
沒錯就在走進Hearts On Fire後才漸漸了解 原來戒指們有這麼多不同的戒台設計、材質、鑽石等級的區別
在收到美麗的求婚戒後 才真的認真地做了點功課去了解戒指
到現在 依舊記得那晚感動落淚和你的真心告白(寫在另一篇祕密的文章裡)
其實身邊朋友不乏收到Tiffany鑽戒的朋友 也是眾多人心目中的經典品牌
不過最近跟一位朋友討論戒指後 她跟我一樣喜歡HOF和VCA的精緻感
一致認為 Tiffany當然沒有什麼不好 她很經典
但是他真的也就 "只是長那個樣子"
就像Cartier的三環戒 "就只是長那樣" 很膩的感覺
那麼多人買 如此的撞戒指的無力感 在我們這種挑剔的人眼裡 是不可以發生的!
其實在收到求婚戒指後 我才真的好好的去其他品牌逛了一圈
包括Hearts On Fire, Cartier, Van Cleef & Arpels和她隔壁的寶格麗
看到一只極其驚為天人的鑽戒 她是Van Cleef & Arpels的經典求婚戒
當天試戴的是40分 Color D VVS1的頂級鑽戒(下圖)
在光線並不是很強的店裡 閃著非常美麗的光芒
而且他的戒台和排鑽設計之典雅 榮登我內心No 1寶座
不過相對的價格就一點也不可愛 這款戒指要27萬左右
其實他的質感完全可以符合這個價格水準 只是考慮到這麼貴的戒指
應該也只會躺在保險櫃裡捨不得戴出去 所以就把她設成桌布即可 別想太多(撥頭髮)
他們家的排鑽線戒也很美 不過上面那款已經在我心中留下無法抹滅的經典形象
完全打敗Tiffany 把他踹的十萬八千里遠
講回我收到的可愛鑽戒 其實是朋友帶我去逛時看中的款式
她是Hearts On Fire的Rose系列下的Rose Heart款
以30分以上的鑽石搭配立體玫瑰花苞形狀的戒台
讓整個戒指看起來像是一個愛心的感覺 非常可愛
這主要也是因為我個人喜歡愛心的戒指
在確定心目中的鑽戒之前 還逛過其他品牌愛心型的樣式
由於切割成愛心型不是經典主流款式
例如Tiffany的Heart Ring 是以80分以上的鑽石直接切割出一個愛心形狀
因為要切出愛心型 需要比較大的面積 太小的鑽石切不出愛心的黃金比例
最早我也去試戴過這款 雖覺得挺可愛 但不是那麼特別 況且他最低價格是20萬起
價格太不可愛拉
Tiffany也有碎鑽款的愛心戒指 但我想這款只是上班族慰勞自己用的
並不適合當作婚戒 它的價格大約為5萬左右
再來是戒台的樣式 一個特別的戒台造型可以讓鑽石有放大效果
Hearts On Fire即是巧妙利用戒台設計 讓鑽戒整體更美更閃亮
她們除了四爪外還有花苞 愛心簍空等等造型 每款其實都別具心思的拉住女孩的心
下圖是我的Rose Heart的花苞戒台側面照
朋友的戒指似乎是Oath系列的 Rose系列中還有Rose, Rose bund等不同戒台變化
每一款戴起來的感覺都很不一樣
另外排鑽和碎鑽愛心戒指也非常讓我喜歡
相對的 如果回去看Tiffany的款式
就是無止盡的托高六爪款式
不過我想 如果以後有想把戒指傳給兒媳婦想法的新娘
Tiffany還是很好的選擇
不過Hearts On Fire的價格也未必比Tiffany便宜
一切都得看鑽石等級來說
---------------------------------------------------------------------
如果有結婚的打算 可以多去專櫃比較試戴(反正又不用錢)
品牌鑽戒有它的價值 也是很多銀樓仿製的對象
很多對於品牌鑽戒跟銀樓鑽戒的論戰 沒有誰對誰錯
因為選擇品牌鑽戒就是對該品牌的認知和信任 以及喜歡他們走在前端設計感 不是嗎?
如果預算有限也可以走銀樓訂製路線 可以得到較經濟實惠的選擇
只要不要太介意他的精緻度和是否為回收鑽問題
每個人都可以得到心目中的那一只美麗戒指
留言列表
